《纽约时报》报道说，诺贝尔和平奖得主里戈贝尔塔·门楚被人指控编造了作为她获奖依据的那篇自传。
该报在头版刊登的一篇长文里引述了人类学家罗伯特·斯托尔所提出的结论。根据这个结论，危地马拉印第安人门楚并没有亲眼目睹她自称见过的许多事件。门楚将这些事件记载在她于1983年在西班牙首次出版的自传《我是里戈贝尔塔·门楚》里。
斯托尔在他的新著《里戈贝尔塔·门楚与全危地马拉穷人的故事》中写道：“通过把自己描绘成一位普通女性，她八面玲珑，试图讨得人人的欢心，这是任何个人都办不到的事情。”
《纽约时报》通过自己的调查来印证斯托尔的结论的正确性，结果证实门楚不可能目睹她自称见过的许多事情。原因很简单：她或者当时不在场，或者事件根本就没有发生过。
斯托尔与《纽约时报》都得出结论说，门楚所声称的导致她家人被害的那场涉及她父亲的长期土地争端，实际上并不是与讲西班牙语的欧洲人争斗，而是与她父亲的姻亲之间发生的争斗。
尽管斯托尔的书引发了轩然大波，负责颁发诺贝尔和平奖的挪威诺贝尔学会的主席盖尔·伦德斯塔德表示不可能撤销对门楚的授奖。
伦德斯塔德说：“所有的自传都或多或少地会有些渲染。”他还辩解说，关于向门楚颁奖的决定“并不是纯粹（或主要）依据她的自传作出的”。
